트럼프 정부, 이스라엘-이란 전쟁에 개입할 가능성은?
중동 전면전 확산 속 미국의 선택을 분석합니다
1. 중동의 긴장 고조와 미국의 입장 변화
2025년 6월 현재, 중동은 이란과 이스라엘 간 무력 충돌로 인해 일촉즉발의 상황에 놓여 있습니다. 최근 이스라엘의 시리아 내 이란 거점 공습과 헤즈볼라의 대규모 로켓 공격, 그리고 이란의 보복 경고는 전면전 가능성을 높이고 있습니다.
이러한 긴장 속에서 주목받는 나라는 바로 미국입니다. 특히 2025년 트럼프 대통령의 복귀 이후, 미국 외교 정책과 군사 전략은 큰 전환점을 맞이하고 있습니다.
이번 글에서는 트럼프 정부가 이스라엘-이란 전쟁에 개입할 가능성과 그 조건, 영향력에 대해 구체적으로 살펴보겠습니다.
2. 트럼프와 이스라엘: 역대급 친밀한 관계
도널드 트럼프 전 대통령은 첫 임기(2017~2021년) 동안 역대 어떤 미국 대통령보다도 친이스라엘적 행보를 보여주었습니다. 대표적으로는:
-
예루살렘을 이스라엘의 수도로 공식 인정하고 미국 대사관을 이전
-
골란고원을 이스라엘 영토로 인정
-
팔레스타인 관련 국제 지원 대폭 축소
-
이란 핵합의(JCPOA) 탈퇴 및 대이란 제재 강화
트럼프 대통령은 복귀 후에도 이스라엘과의 철저한 동맹을 강조하고 있으며, "이스라엘의 생존은 곧 미국의 생존"이라는 발언을 통해 군사 개입 가능성을 암시한 바 있습니다.
3. 미군의 중동 주둔 현황과 전투 준비 태세
미국은 바레인, 카타르, UAE, 쿠웨이트 등에 전략적으로 미군을 배치해왔으며, 제5함대를 비롯한 해군 전력이 페르시아만에 집중되어 있습니다. 트럼프 정부 복귀 이후, 미군의 중동 재배치는 가속화되고 있습니다.
특히 2025년 들어, 트럼프 대통령은 이란 위협을 이유로 항공모함 전단과 스텔스 폭격기 부대를 추가 투입하며, "이란의 도발에는 즉각적인 대가가 따를 것"이라 경고했습니다.
이는 단순한 동맹국 방어 차원을 넘어서, 전략적 군사 행동 가능성을 시사하는 것으로 해석됩니다.
4. 미국의 개입 가능성을 높이는 조건들
✅ 1) 이스라엘 본토에 대한 대규모 공격 발생 시
만약 이란이 탄도미사일이나 드론을 통해 예루살렘, 텔아비브 등 핵심 도시를 타격할 경우, 트럼프 대통령은 ‘즉각 보복’ 원칙에 따라 개입 결정을 내릴 가능성이 높습니다.
✅ 2) 중동 내 미군 시설 공격 시
이라크, 시리아, 바레인 등에 위치한 미군기지에 이란 또는 친이란 무장세력이 공격을 가할 경우, 전면전으로 확대될 가능성이 커집니다. 트럼프 정부는 과거 이라크 내 미군기지 공격 시 이란 IRGC 사령관 솔레이마니를 직접 제거한 전례가 있습니다.
✅ 3) 국내 정치 및 지지층 여론
트럼프는 복귀 이후 유대계 및 보수 기독교 지지층을 강화하고 있으며, 이들 지지층은 이스라엘의 안보를 최우선 과제로 보고 있습니다. 따라서 여론에 부응하는 강경 대응을 선택할 가능성도 배제할 수 없습니다.
5. 미국의 개입 가능성을 낮추는 요인
⚠️ 1) 전면전의 부담
미국이 이스라엘 편에 서서 이란과 전면전을 벌일 경우, 천문학적인 군사비용과 국제사회의 비난을 감수해야 합니다. 특히 유가 상승, 글로벌 경제 충격 등은 미국 국내 경제에도 타격을 줄 수 있습니다.
⚠️ 2) 전략적 우선순위 재조정
트럼프 정부는 ‘미국 우선주의(America First)’를 다시 표방하며 해외 군사 개입을 최소화하겠다는 방침을 내세우고 있습니다. 이는 단기 개입은 가능하되, 장기전이나 점령전 형태는 회피할 것이라는 전략적 판단으로 이어질 수 있습니다.
6. 트럼프의 외교·군사 전략 방향
트럼프 대통령은 기본적으로 강경한 발언과 제한된 군사 행동을 통한 협상력 극대화 전략을 선호합니다. 즉, 미군 투입보다는 정밀 타격, 경제 제재, 동맹국 압박 등의 조치를 통해 전쟁 대신 ‘압박 외교’를 활용할 가능성이 큽니다.
또한, 러시아-우크라이나, 중국-대만 긴장 구도 속에서 중동까지 전선을 넓히는 것은 과도한 전략적 분산이라는 판단도 존재합니다.
7. 결론: 제한적 개입은 가능, 전면전은 신중
트럼프 정부 하에서 미국이 이스라엘을 군사적으로 지원할 가능성은 매우 높지만, 대규모 전면전으로 확대될 가능성은 낮다고 볼 수 있습니다. 즉, 특정 전투 상황이나 미군 피해 발생 시 정밀 대응 수준의 개입은 충분히 예상되지만, 이라크전이나 아프간전처럼 장기 개입하는 상황은 피할 가능성이 큽니다.